Intel i5-13500（無印）のTurbo Power Limit設定メモ

Raptor Lake（i5-13500）へ換装したのでTurbo Power Limitの設定メモ。

auto

デフォルトのauto 設定だと、定格【PBP：65W／MTP：154W】を大きく超える180W近くまで電力消費する。CPU温度は95～100度をマーク。

Intel POR（メーカー定格）

従来のターボブーストに則った動作。負荷がかかり始めてから一定秒154Wで動作した後、65Wに落ち着く。

Intel POR enhance（？）

autoと同様に定格を大きく上回り170W以上電力消費する。

まずターボ時の最大クロックの違いが挙げられる

K付き：5.1GHz　

K無し：4.8GHz

K付きの電力設定については、定格が【PBP 125W／MTP 181W】となっているにも関わらず PL1(PBP) = PL2(MTP) = 181W と設定するのがスタンダードになっているらしい。

この181Wという数値を見る限り、K無しにおいても、BIOSの設定【Turbo Power Limit：auto】において、高負荷時（Cinebench R23実行中）の上限が180Wに近い値で推移していた為、K無しでもこの値が電力制限として機能していた可能性が高い。

ここで気になるのは、K付きと同様の電力設定で、K無しを稼働し続けても、問題が出ないのか？という点。

K付きの方が、クロック差を補うだけの耐熱強度になっている事を加味しても、181Wの電力制限でK無しが動作しているのを見てしまうと、冷却性能さえ担保できれば、かなりのパフォーマンスが発揮できるのではないかと期待が持てる。

もちろんサーマルスロットリングが機能しているので、製品寿命を著しく低下させるような状態は回避されるはず‥‥と信じたい。

ただしK無しでPL1の超過設定をするならば、上限は 181Wではなく、MTPの154Wに設定した方が良さそう。

MTP無制限（実際は<181W）では、空冷でも15％近い性能UP

他サイトのベンチマーク結果を見るとマルチコアで２万超えしてますが、空冷だとこんなもんなんでしょうかね。

超定格の電力設定を考慮しなくても、i5のコスパは相当に優秀。まずi5なのに14コア20スレッドある（ベンチマーク上ではi7 12700Fと同等かそれ以上）

K付きとの差も0.3GHz分程度なので、限界の性能を求めないのであれば、消費電力もやさしく、とってもリーズナブル。

特に、自分のように「深く考えずにとりあえず性能高そうなi7を選ぶ」といった思考においては、検討した価値は大いにあったといえる。